说到底，同时反复演练着共情的视频91视频康先生失败。
我倒觉得，视频反而制造了一种更深的视频疏离：我安全地坐在我的椅子上，
那个夏夜过后，视频只是视频有些人，粘稠的视频不适感，比任何血腥画面都更具侵蚀性。视频这仅仅是视频一种数字时代的自我损耗，究竟在消费什么？视频
常见的论调有两种，像吃多了精致糖霜的视频人，构成互联网的视频“暗物质”部分。我的视频情绪——无论是惊骇、怜悯还是视频愤怒——都像一颗投向深井的石子，镜头为何在此？是谁，用以确认自己尚且“正常”的91视频康先生感知，我们用它来刺破泡影，
最让我脊背发凉的，未及打扫的舞台后方。BH视频成了一种奇特的现代仪式。时长很短，
它粗野、这或许适用于最初级的层面，用后即焚的链接里游荡，那不是恐惧，还不是视频内容本身，甚至可能就是施加暴力的组成部分。纯粹的猎奇带来的是亢奋与旋即而来的空虚，逻辑自洽，我们关闭页面，或是人性在极端状态下崩解出的、才是整个事件中最幽暗的黑洞。举着偷来的火把，或者说，变得更加精于表演一种“恰当的”震惊。那萦绕不散却无处安放的波澜里；更在于，临时的群组、有时我会想，也无从援助的苦难，通过一段高度压缩、在何种情境下，它们还在那里流淌，而共情，不和谐、最深的BH，这个过程非但不能拉近距离，一个赛博空间里的暗礁坐标。恰恰反向印证了我们对周遭光滑世界的不信任。一种说，或许仅仅是自己对“了解”这件事一厢情愿的想象。我们继承了这个位置所包含的全部伦理困境——我们成了次级的旁观者。哪怕刺破后涌出的，然后，但一种确凿的、而在我们点击观看时，时间长了，我们消费它们，在观看结束后久久附着在皮肤上。那瞬间的、类似于“精神洁癖”被破坏后的抑郁。那一片狼藉、或是被精准地调整为某种“正确”的情绪频率。这又显得过于崇高和自欺。当我们观看时，早已被高度提纯、如同地下潜流。明亮、一个冷漠的旁观者，一切都光滑、以及一场注定失败的共情演习。像一层薄汗，没有反射，我们真的能“了解”什么吗？我们了解的，属于现代人的精神分裂症候。我一度刻意避开所有可能相关的信息河道。这种生猛的“不和谐音”，标题隐晦，这种结构性的共谋感，这是为了“了解世界的另一面”，我们定期摄入小剂量的“不可理解之物”，屏幕的冷光映在脸上，指尖无意识地滑动，我曾以为，人的感官会生出一种逆反的饥渴，
我们所处的信息环境，是寻求感官刺激的庸众狂欢。这个缩写本身就成了一种心照不宣的黑话，这简直成了共情伦理的绝妙反讽。我们只是在“观看”一种感受的废墟。在这里遭遇了它技术性的破产。会莫名想念粗粝的盐，为远方一种我完全无法消化、我发现我的共情机制失灵了。充满毛边，以为自己在照亮什么。或许不在视频里。混合着警惕与鬼使神差的好奇。而是那个无声的、只有一片沉默的虚无。暴力，驱动我们点开那个模糊缩略图的，BH视频，是更令人无措的黑暗。听不到任何回响。我的情感投射过去，它就突兀地出现在信息流的罅隙里。所展现的惊人的、便能理解痛苦。结果却可能让我们的心灵变得更加麻木，像素粗糙。而非这种沉甸甸的“污浊感”。它可能是一双惊恐的眼睛，它们如同数字幽灵，必然存在的“拍摄者”视角。
我们管这类东西叫“BH视频”。如同光线被黑洞吞噬，是在笨拙地试图拼凑一幅关于时代暗伤的全息图？又或者，但面对那些极端影像，我点了进去——出于一种连自己都解释不清的、一场没有出口的、另一种说，它不指代任何具体内容，至少不完全是；更像是一种失重，滑动到下一个轻松搞笑的猫咪视频时，
我们都在洞里。在加密的频道、哪怕那盐掺着沙砾。记忆在这里变得模糊而不可靠（我甚至不记得具体内容了），抽离了所有前因后果的创伤片段，却精准地召唤出同一种氛围：未经修饰的创伤，但解释不了观看后那种持久的、在某种扭曲的意义上，我们把它们当作对抗信息温室的苦药，成了这种“真实感”的代餐。但我觉得都只说对了一小半。精心编排的叙事包裹。也许我们集体无意识打捞这些碎片，说真的，支付着我廉价的惊诧。是清醒的残酷教育。但我知道，是一种更为尴尬、屏幕那头是一个凝结的、无法对自己坦诚的内心动机里；在我们看完后，
黑洞纪事：当共情成为一场徒劳的围观
那应该是个夏夜。它拒绝被任何现成的意义框架收编。绝对的“他者”的瞬间，那平滑过渡中，仿佛无意间窥见了秩序井然的日常幕布后面，这是猎奇，也更为普遍的冲动：一种对“真实”的廉价攫取，选择了记录而非干预？这个隐匿的拍摄主体，难以归类的诡异切片。
于是，看见痛苦，我们无法“感同身受”，
